妄信、世迷言……。相模原殺傷事件の被告、植松聖の主張をそう切り捨ててしまうのは思考停止である――。

精神科医として不登校、ひきこもり、発達障害、人格障害などについて、社会の構造の変化を視野にいれながら分析し、精力的に発言してきた著者が、「大麻解禁」、「世界平和」、「障害者排除」に集約される植松の〈思想〉に正面から向き合い、批判を展開。

なぜ植松はその〈思想〉を引き寄せたのかを、第一次世界大戦から第二次世界大戦期の社会思想、優生思想、精神医学の歴史をたどりながら解明。事件の悲劇の本質に迫る。
［出版社より］


著　者｜高岡健
出版社｜ヘウレーカ
定　価｜2,500円+税
判　型｜四六判
頁　数｜216

ISBN｜978-4-909753-02-1
初　版｜2019年4月


Contents
■第一部　相模原殺傷事件の〈思想〉

序　章　相模原事件が問いかけるもの
事件の流れと〈思想〉／三つの論点／措置入院から退院までの経緯／措置入院制度強化をめざす法改正の動き／長期収容施設か地域移行か　／植松の示す人間の定義と「秩序」／植松は戦争に反対している／大麻支持、反タバコ、反精神薬　

第一章　〈思想〉の見取り図――大麻・戦争・障害者殺害　
植松の〈思想〉とヒトラーの思想　／大麻解禁の意図／スピリチュアルとエコロジー／ファシズムと戦争／トランプは〈リベラル〉の政治的交代者／反ユダヤ主義と障害者殺しは別物／家族に対する「恩恵」としての安楽死／「安倍晋三様のお耳に」とは何か　

第二章　いかにして植松聖は〈思想〉を引き寄せたか　
植松聖の個人精神病理／行動とイデオロギーを引き寄せるモメント／軍隊と徴兵制を引き寄せるモメント／美としての軍隊／国民精神形成の戦争と現実の戦争との乖離／植松が引き寄せたイデオロギー／植松聖にとっての人種問題　


■第二部　優生思想と戦争

第三章　優生思想の精神医学
植松の〈思想〉は優生思想か？／イギリスとアメリカの優生思想／北欧の優生思想　／英米の優生思想とドイツの優生思想の共通点／優生思想の日本への輸入／中絶禁止法として機能した国民優生法／優生保護法への道／優生保護法の成立と改正／一九七〇年代の優生保護法改正反対闘争／岐阜大学胎児解剖実験／優生保護法に対する日本精神神経学会の意見／母体保護法へ／新型出生前診断に対する危惧　

第四章　戦争の精神医学
第一次世界大戦とフロイト／戦争を遠ざける視点を堅持していたフロイト／第二次世界大戦とドイツ精神医学／ナチスの優生思想と反タバコキャンペーン／ベトナム戦争とアメリカ精神医学　／精神医学は戦争から手を引くべきときに来ている　

第五章　国家意思・戦争・精神医学――主に日本の場合
第二次世界大戦で日本の軍事精神医学が果たした役割／国家意思を体現した精神科医／若き神谷美恵子／現在の日本の民衆は戦争を求める必然性を持っていない／日本の殺人心理学／自衛隊と自殺／反－軍事精神医学　


■第三部　イデオロギーと精神医学

第六章　相模原殺傷事件の倫理学――社会・イデオロギー・精神病理学　
平常と異常の境界は明確か／連合赤軍事件／ナチスによるＴ４作戦・人体実験・ユダヤ人絶滅収容所／ノルウェー連続テロ事件／事例の補足――シュレーバー／ナチズムが定着するまでの機序／イデオロギーと結合しても行動化しない場合／まとめと補足――トランプ米大統領をめぐる言説　

終章　戦争と福祉国家の逆説――相模原殺傷事件の影　
暴かれたアスペルガーとナチスとの関係／情性欠乏というレッテル／役に立つ子どもと立たない子どもはいかに分類されたか／戦争と福祉国家の逆説／再び相模原殺傷事件の〈思想〉について／優生思想と戦争／イデオロギーと行動と精神医学


Author
高岡 健　Ken Takaoka
1953年生まれ。精神科医。岐阜大学医学部卒。岐阜赤十字病院精神科部長、岐阜大学医学部精神病理学分野准教授などを経て、現在、岐阜県立希望が丘こども医療福祉センター。自閉症スペクトラムの臨床研究、少年事件の精神鑑定、不登校・引きこもりの臨床社会的研究などに取り組む。日本児童青年精神医学会理事。雑誌「精神医療」(編集=「精神医療」編集委員会、発行批評社)編集委員。主な著書に『発達障害は少年事件を引き起こさない』『精神鑑定とは何か』（ともに明石書店）、『やさしい発達障害論』（批評社）、『自閉症論の原点』（雲母書房）など多数。