戦後西側諸国の憲法の共通基準であったリベラル・デモクラシーが、「ネオリベラル」と「イリベラル」の挟撃を受けて、いま、世界的な危機に直面している。トランプ現象、ＥＵ離脱をめぐるイギリスの混迷、日本の改憲論議などを前にして、私たちは座標軸をどこに求めたらよいか。戦後知識人たちの言説を手がかりにして考える。
［出版社より］


著　者｜樋口陽一
出版社｜岩波書店［岩波新書］
定　価｜840円+税
判　型｜新書判
頁　数｜202

ISBN｜9784004318170
初　版｜2019年12月


Contents
はじめに

Ⅰ　リベラル・デモクラシーの展開，そしてその現在―― 一九四五‐一九八九‐二〇一九
　0　前提：「リベラル」の論理と「デモクラシー」の論理――「リベラル」の制度化としての「立憲」
　1　ポスト一九四五憲法基準としてのリベラル・デモクラシー――〈リベラル〉デモクラシーとリベラル〈デモクラシー〉
　2　国境を越える「ネオリベラル」化の中の「イリベラル」――非西欧世界からの拡散
　3　「イリベラル」＋「ネオリベラル」vs.「リベラル」

Ⅱ　戦後民主主義をどう引き継ぐか――遺産の正と負
　0　前提：日高社会学がいま持つ意味
　1　日高『国策転換に関する所見』（一九四五・七）から「戦後」へ
　2　一九六〇年代：高度成長と「民主主義」――順接続と逆接続
　3　一九七〇年代以降：「経済大国」の盛衰と憲法

Ⅲ　「近代化モデル」としての日本――何が，どんな意味で
　0　前提：あらためて「四つの八九年」
　1　「西洋化ぬきの近代化」vs.雑種としての憲法文化―― 一八八九年憲法と「和魂洋才」論
　2　二〇一二自由民主党「憲法改正草案」――脱近代憲法としてのモデル性
　3　法改正，とりわけ憲法改正の作法と没作法

おわりに


Author
樋口陽一　Yoichi Higuchi
1934年生まれ。憲法専攻。1957年東北大学法学部卒業。東北大学法学部、パリ第２大学、東京大学法学部、上智大学法学部、早稲田大学法学部などで教授・客員教授を歴任。日本学士院会員。著作多数。