何が作品をアートにするのか？

ミケランジェロ、フランチェスカ、ダヴィッド、ピカソ、マティス、マネ、デュシャン、ケージ、ウォーホルなど多くの古今の傑作（マスターピース）を取り上げ、プラトンからデカルト、カント、パースにいたる美学と哲学を検証しながら、時空を超えて通用する「アート」の定義を提示する。ポップアート以降の芸術論を牽引し、現代美学に多大な影響を与えた著者の遺作。1984年の重要論文「アートの終焉」を特別収録。

「包括的な特徴など何も存在しないがゆえ、アートの定義は不可能であると、指導的な美学者たちは基本的に定めてきた。そこにおいてアートとは、せいぜいのところ一つの開かれた概念にとどまる。しかし、私見によれば、アートは一つの閉じられた概念である必要がある。ある形式(フォーム)のアートがなぜ普遍的であるのかを説明するような、何らかの包括的な特質が存在しなければならない」（本書より）
［出版社より］


著　者｜アーサー・Ｃ・ダントー
訳　者｜佐藤一進
出版社｜人文書院
定　価｜2,600円+税
判　型｜四六判／並製
頁　数｜240

ISBN｜9784409100400
初　版｜2018年11月


Contents
緒言

第１章　うつつの夢
第２章　修復と意味
第３章　哲学とアートにおける身体
第４章　抗争の終焉――絵画と写真の間のパラゴーネ
第５章　カントとアート作品
第６章　美学の未来

附論　アートの終焉（一九八四年）

謝辞
訳者あとがき
文献一覧
人名索引


Author
アーサー・Ｃ・ダントー　Arthur Coleman Danto
1924‐2013年。哲学者、美術批評家。コロンビア大学名誉教授。邦訳に、『言語と哲学の世界』（薗田勲訳、社会思想社、1980年）、『物語としての歴史　歴史の分析哲学』（河本英夫訳、国文社、1989年）、『哲学者としてのニーチェ』（眞田収一郎訳、風濤社、2014年）、『芸術の終焉のあと　現代芸術と歴史の境界』（山田忠彰監訳、三元社、2017年）、『ありふれたものの変容　芸術の哲学』（松尾大訳、慶應義塾大学出版会、2017年）、「『芸術界』ふたたび」（高階絵里加訳、『すばる』1994年12月）、「芸術の終焉の後の芸術」（高階秀爾訳、『中央公論』1995年4月）、「アートワールド」（西村清和編・監訳『分析美学基本論文集』勁草書房、2015年）などがある。

Translator
佐藤 一進　Takamichi Sato
1978年岩手県生まれ。京都大学経済学部卒業、京都大学大学院人間・環境学研究科博士後期課程修了。博士（人間・環境学）。京都精華大学芸術学部専任講師、同准教授を経て、現在、神戸学院大学法学部准教授。政治思想史専攻。単著に『保守のアポリアを超えて　共和主義の精神とその変奏』（NTT出版、2014年）、共著に『共和主義ルネサンス』（NTT出版、2007年）、『ナショナリズムの政治学』（ナカニシヤ出版、2009年）、『現代社会論のキーワード』（ナカニシヤ出版、2009年）などがある。